1，中国的发展实在是太快了。5000年的农耕时代刚刚结束，工业化、互联网、信息化时代仿佛都才刚开始，却转眼就要迎接AI时代。 2，一切变化太快，所以根本没有给任何人接受、适应的时间。我们只能不停地追逐，赶路，匆忙而疲惫。 3，代际之间的交流也是，农业思维还在主导这个国家，但是工业思维、互联网思维和AI思维同时存在。还停留在农业思维的长辈要和已经在适应AI的孩子们交流，隔阂之大无异于两个物种。 4，即便是发达的欧美，工业化、城市化到AI时代的历程也是一两百年，而我们只有一代人的时间。 5，这种特殊的现状，造就了全世界独有的中国现象。 6，这种特殊的中国现象，也导致中国或将由此进入全面的资源错配时代。举几个例子。 7，50后已经全部退休，60/70后正在退休。作为新中国初代婴儿潮，他们的退休本该空出大量的岗位，但是并没有。 8，因为，那一代人能读高中、大学的人很少，大部分从事的都是体力劳动，个体户等。他们空出的岗位，年轻人不需要。 9，相反，如今大学生的比例越来越高，每年1000多万大学生毕业，他们需要的是体面、高收入、坐办公室的工作，但是这些岗位如果不能从正在退休的人腾出的岗位里满足，就需要社会新增。这是几乎不可能的。 10，所以，社会就出现了一个很有意思的错配现象：退休的人空出的地方没人去，因为年轻人不想去打螺丝、种地、搬砖。年轻人想去的地方却没有机会。 11，这个问题，还会持续很长时间，而且目前可能无解。 12，中国的老龄人口已经超过3亿，但是老龄化最严重的，不是一直在吸纳年轻人的大城市，而是年轻人一直在流失的县城、乡村等。那里快要只有老人了。 13，大城市有好的医疗资源、设施、养老条件，但是大量县城、乡村却无比匮乏，也是养老保险覆盖最低的地方。 14，于是，造成了老龄化最严重的地方却最缺基本的养老保障。 15，这也能够解释，为什么大家都在抱怨城市空气差、环境差、压力大，但是城乡平均寿命却可以差10岁以上。 16，乡村振兴也是国家一直在推动的大事。但是乡村振兴的资源错配也非常严重。 17，举个例子，乡村振兴所需的资金、人才、资源等，几乎都在优质的城市，能够决定这些资源分配的人也在优质城市，乡村振兴背后应该得到的政策、文件的制定者也都在城市。 18，资本、人才都是趋利，他们都只会去往机会更大、潜力更大的地方。这就必然导致最能决定乡村未来的核心资源都不在乡村，乡村必然无法自我振兴。 19，这个错配带来的矛盾，也会持续很长时间。 20，发展AI、高科技，和目前解决大量人口就业之间，也存在错配关系。 21，目前的AI、高科技公司，起步门槛动辄985、C9甚至国际名校。普通学校机会渺茫。 22，这就必然导致，越是往这些方向发展，需要的就业岗位就越少。何况AI还可以取代很多岗位。 23，我们的城市化已经接近70%，大量的人口已经到了城市，城市如果都在押注AI和高科技，也必然导致很多人只能去从事送外卖、快递、开网约车、保安等工作。这些工作，等于在城市里种地，在算法的疆域里做长工。 24，大量在抖音、小红书、视频号等大平台寻找机会的博主，就像城市化刚开始的时候进城务工的临时工一样，打着日结的零工维持生活。 25，技术进步了，平台改变了，但是工作的本质却几乎一模一样。 26，本该带来生活进步、文化和知识平权的科技进步，如今却把农耕时代的很多工作模式，无缝地嵌入了新的时代。 27，不过，科技进步有一大好处：正在局部改变中国的城市格局，这或许也是很多人的机会。 28，过去很多年，东部沿海发达地区因为长时间吸纳中西部地区的人才，互联网又长时间像管道一样抽走中西部地区的资金，所以国家采用转移支付的方式补偿这些地方。 29，但是如今，AI快速发展之后，过去中国的经济重镇基本都在东部沿海，如今算力中心正在全面西进。 30，比如，乌兰察布，一个无数人都没有听过的小城，却被高盛列入 中国及亚太地区规模最大、增长最快的AI算力集群之一 。 31，乌兰察布之外，呼和浩特和林格尔、贵安、庆阳、中卫等城市和地区，正在和北京、上海、杭州等核心城市一起，形成中国AI时代的“东数西算”新格局。 32，城市格局重构的时代，或许又是一次资源的重新分配。区别就是，谁分到了资源，而谁又是被分走资源的那一个。 33，资源的分配，本质上就是钱的分配。我们或许无法解决资源错配时代的问题，但是想要挣到钱，永远要看清楚钱的流向。 34，房地产时代，政策和资金往哪里聚集，哪里就是机会，AI时代也一样。 35，这个世界永远会有许多的问题，比如资源错配越严重，需要解决的问题也就越多越大，或许这也是普通人最大的机会。因为，容易挣的钱不会轮到普通人，需要背景和关系的机会也不会轮到普通人，只有需要解决问题的难的脏的累的苦的机会，才有可能属于普通人，而且仅仅是可能。 36，只要有一丝可能，很多人就能抓住