0-5！ 刚刚过去的亚运会上，中国篮球塌方式地全面下坠，让不少篮球迷痛心疾首；眼看“摆烂王”的荣誉就要易主，国足这边奋起直追。在CFA友谊赛上，先后以0-3、0-5的大比分输给新西兰和巴勒斯坦。 比赛过程这里就不赘述了，那叫一个惨不忍睹，不忍直视；赛后，巴勒斯坦主帅贾扎尔笑着说道：“感谢中国足协的邀请，但作为同行，不便评价中国队的表现。” 国足主帅邵佳一则是轻车熟路地接受了失败，抛出了过去十几年国足球迷听得耳朵都起茧子的一句老话—— 正视差距，接受批评！ 作为一个资深体育迷，笔者平日里足球也看，篮球也看，而且看得场次并不少，眼看着其他国家的两大运动如初升太阳，欣欣向荣，咱们这边却是王小二过年，一年不如一年。心中滋味，不言自明。 如果把CBA和中超两个联赛放在一起看，笔者似乎看到了这两大运动的一个共同病因——核心外包。 甭管是篮球还是足球，把球打进，才是赢球的核心法则；而足球场上的核心、篮球场上的核心得分手，就像一部手机的CPU一样，起到了让整个体系正常运转的作用。 很遗憾，在这两个联赛中，这个CPU，我们是外包的，几乎全部交给外援来完成。 久而久之，不仅我们的球员出现了外援依赖症，就连主教练都患上了同样的病症。 在联赛中，外援解决了核心问题，整个体系能够照常运转；一到了国家队，CPU断供，就彻底宕机，不知道该怎么玩了。 讲到这里，估计又有很多球迷来反驳了，说正是因为没能放开外援，才让国内球员太安逸，不思进取；引入高水平的外援，可以起到鲶鱼效应，鼓励竞争，适者生存。 但你们忽略了一个事实，鲶鱼效应的前提是池子里的鱼本身有竞争力，而且核心设计要求竞争。 事实上呢， 在外援和国内球员水平存在鸿沟的前提下，这种竞争关系压根不存在。俱乐部和外援因为赢球压力，没有时间和空间让国内球员成长，一个成熟的外援能搞定的事情，为什么要等你成长起来呢？ 也正因如此，我们经常看到一些年轻的天才，在青年队时期展现了不俗的潜力，但一到了联赛，就要枯坐冷板凳；在正需要赛事历练，正在涨球的年纪，却成了场边的看客。 为了生存，很多球员不得不退而求其次，学习如何在外援身边扮演一个绿叶的角色，一个个全部成了类型单一的功能型球员。 篮球和足球一样，除了天赋以外，也讲经验和心态，当经验积累够了，经历的大场面多了，才能完成蜕变；可惜，在我们这两个联赛当中，球员压根不需要承担责任，不需要在关键时刻承压，自然也就无法成长。 最后，笔者说一句，我不反对引入外援，但引入外援的同时，要怎么去用，让国内球员在外援身上学习什么，怎么让国内球员拥有真正参与竞争、真正成长的机会，这是我们的篮协和足协需要去考虑的问题！ 特别